Web Analytics Made Easy - Statcounter

فعالان محیط زیست، برنامه‌های جامع حفظ محیط زیست، طرفداران احیای طبیعت بکر و وحشی، طرح‌های احداث پارک حفاظت شده حیوانات و... عناوینی از این قبیل البته که جذاب، قابل احترام و ستودنی به نظر می‌رسند، اما اگر کمی دقیق‌تر به گذشته و حال رفتار انسان با محیط زیست و طبیعت نگاه کنیم، ماجرا کمی خنده‌دار و البته به مرور تأسف‌بار هم می‌شود.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

بشر سال‌های سال به خاطر بهره‌وری اقتصادی، پیشرفت‌های علمی و... به جان طبیعت جاندار و بی‌جان اطرافش افتاده، شکار کرده، شیره جانش را مکیده و تا توانسته خرابی به بار آورده و از یک برهه تاریخی به بعد وقتی احساس کرده گاوِ بهره‌وری اقتصادی و علمی‌اش زاییده و هزار جور مشکلات زیست محیطی، به هم خوردن اکو سیستم، خطر انقراض گونه‌های جانوری و... ممکن است به انقراض نسل بشر و حیات روی کره زمین بینجامد، به فکرحفظ محیط زیست، احیای طبیعت و زندگی بکر جانوری، کنترل طبیعت و مسائلی از این دست افتاده است. ماجرا تا اینجا فقط کمی خنده‌دار به نظر می‌رسد اما از این مرحله به بعد تأسف‌بار هم می‌شود. اگر می‌پرسید چرا و چطور، بهتر است بخش‌هایی از مطلب «ساموئل مَتْلَک» روزنامه‌نگار و مدیر بخش ویراستاری نشریه «نیو آتلانتیس» در همین باره را بخوانید که «ترجمان» آن را به‌تازگی منتشر کرده است: «در استرالیا سالانه صدها هزار گربه را می‌کشند تا پرندگان را نجات دهند. در استان آلبرتای کانادا تابه‌حال بیش از هزار گرگ را تلف کرده‌اند تا نسل گوزن‌ها منقرض نشود و در جزیره فلورینا فعالان محیط ‌زیست تلاش می‌کنند موش‌ها را از بین ببرند تا تخم لاک‌پشت‌های غول‌پیکر آن جزیره را نخورند. موش‌هایی که ۱۵۰ سال پیش همراه کشتی‌های حامل انسان به این جزیره وارد شدند. این‌ها نمونه‌هایی از تلاش بشر برای مهار طبیعت و حفظ «طبیعت بکرِ وحشی» است که همواره آرمان دست‌نیافتنیِ‌ هواداران محیط‌ زیست بوده است. اما آیا بشر اساساً مجاز به چنین اقداماتی هست؟ آیا انسان می‌تواند خود را جدا از طبیعت بداند و درباره سرنوشت آن تصمیم بگیرد؟ اصلاً آیا آرمان «طبیعت بکرِ وحشی»، آن‌طور که تصور می‌شود، مطلوب است؟».
تاریخدانی به نام ویلیام کرونون سال ۱۹۹۵ در کتاب «زمینه غیرمعمول: بازاندیشی در باب جایگاه انسان در طبیعت»، طبیعت وحشی را -برخلاف آنچه باور غالب مردم است- اختراعی انسانی می‌داند. او معتقد است طبیعت آرمانی ساخته و پرداخته ذهن شهرنشینان غربیِ اواخر قرن نوزدهم و مخالفان مدرنیته غربی است. طبیعت آرمانی پیش از اینکه انسان برخی از گونه‌ها را به‌عنوان «گونه‌های مهاجم» شناسایی و در روند طبیعت دخالت کند، وجود داشته است. بزرگ‌ترین دستاورد دخالت انسان این بود که نواره‌های وسیعی از سرزمین آمریکا به‌عنوان پارک‌های ملی و مناطق حفاظت‌شده معرفی شدند با این هدف که تا جای ممکن از گزند دخالت‌های بشری در امان بمانند. اما، برای پیاده‌سازی این طرح، لازم بود مردم بومی این مناطق که سالیان زیادی روی این زمین‌ها مشغول کشاورزی بودند از آنجا بیرون رانده شوند! کرونون این رویکرد را چنین توصیف می‌کند: «رویکردی دوگانه‌باور که بر اساس آن انسان کاملاً جدا و خارج از طبیعت قرار گرفته است». هدف اصلی کرونون این است که نشان دهد چگونه این بینش قرن۱۹ هنوز هم در زیست‌بوم‌گرایی معاصر رایج است و موانعی بر سر راه کنش مسئولانه انسان در برابر طبیعت به وجود آورده است.
«دِیو فورمن» نویسنده کتاب «دفاع از زیست بوم» درباره مفهوم طبیعت وحشی که انسان امروزی برای احیای آن تلاش می‌کند، می‌گوید: تا پیش از اینکه مردم خاورمیانه کشاورزی را پایه‌گذاری کنند و گسترش دهند، انسان‌ها در طبیعت وحشی به سر می‌بردند.
 اصلاً مفهومی به نام «طبیعت وحشی» وجود نداشت، زیرا هر چه بود طبیعت وحشی بود و ما انسان‌ها هم بخشی از آن بودیم. اما با پیدایش آبیاری شیاری، مازاد مواد غذایی (محصولات کشاورزی) و روستاهای دائمی ما دیگر جزیی از طبیعت نبودیم… میان طبیعت وحشی که از آن به وجود آمده بودیم و تمدنی که به وجود آورده بودیم شکافی حاصل شد که، تا دنیا دنیا باشد، عمیق‌تر می‌شود!

رؤیایی که به حقیقت نمی‌پیوندد
حرف حساب «ساموئل مَتْلَک» در مقاله جالب و طولانی‌اش این است که انسان ابتدا با یافته‌ها و سبک زندگی متمدنانه راهش را از طبیعت جدا کرده و به مرور تبدیل به تافته جدا بافته‌ای شده و حالا سعی دارد معیارهای اخلاقی و رفتاری خود را به طبیعت وحشی اطرافش تحمیل کند. همه تلاش‌های به ظاهرعلمی و محققانه  اخیر هم به جای اینکه رؤیای احیای طبیعت بکر و وحشی را به واقعیت تبدیل کنند در عمل نتیجه‌ای جز دردسر و مداخله بیشتر و برهم زدن قانون طبیعت ندارند. آیا ما انسان‌ها حق داریم برای دستیابی به رؤیای طبیعت بکر و وحشی و به بهانه نجات برخی از گونه‌های جانوری، به جان گونه‌های دیگری بیفتیم که بر اساس قانون طبیعت، حیوانات دیگر را می‌کشند؟ غافل از اینکه ۲۰ سال بعد، همان حیواناتی که جانشان را با کشتن حیوانات مهاجم دیگر نجات داده‌ایم، جمعیتشان زیاد شده و شروع به کشتن حیوانات ضعیف‌تر از خودشان می‌کنند تا ما انسان‌ها دوباره مداخله کنیم و... این چرخه، تا جهان هست تکرار می‌شود و رؤیای احیای طبیعت وحشی هرگز به حقیقت نمی‌پیوندد.   

خبرنگار: مجید تربت‌زاده منبع: قدس آنلاین مجید تربت‌زاده

منبع: قدس آنلاین

کلیدواژه: بلایای طبیعی احیای طبیعت طبیعت وحشی طبیعت بکر محیط زیست انسان ها گونه ها

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.qudsonline.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «قدس آنلاین» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۹۲۸۰۵۱۵ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

بررسی مشکلات و معضلات رودخانه کن

به گزارش خبرگزاری مهر، علیرضا طاهری با اشاره به برگزاری جلسه بررسی مشکلات و معظلات رودخانه کن با حضور معاون این اداره کل، نمایندگان کمیسیون عمران و حمل و نقل شورای اسلامی شهر، اداره کل محیط زیست استان تهران، شرکت آب منطقه ای تهران، شهرداری های مناطق ٥، ٩، ١٨، ٢١، ٢٢ گفت: رودخانه کن بزرگترین رودخانه ورودی شهر تهران است و از منظر محیط زیستی و گردشگردی از اهمیت ویژه ای برخوردار است که با گسترش محیط شهری، افزایش نفوس و کاهش نزولات جوی و بهره برداری های غیر اصولی صورت گرفته معضلات فراوارنی را به‌وجود آورد است.

وی به بخشی از معضلات این رودخانه اشاره و تصریح کرد: تخلیه نخاله و پسماند، ورود فاضلاب های بهداشتی و صنعتی، نبود ایمنی مناسب در حریم و بستر رودخانه و … از جمله موضوعات مطرح و بررسی شده در این جلسه بود.

رئیس اداره پایش اداره کل محیط زیست و توسعه پایدار شهرداری تهران مطرح کرد: پس از تبادل نظر و تشریح مشکلات و اقدامات صورت گرفته در بخش های مختلف، مقرر شد ماتریس وظایفی برای همه دستگاه های متولی تنظیم شود و همچنین همکاری هایی فی مابین در خصوص رفع معضلات مربوط به رودخانه کن تقویت شود.

کد خبر 6093949

دیگر خبرها

  • بررسی مشکلات و معضلات رودخانه کن
  • بازدید رایگان از موزه تنوع زیستی پارک پردیسان برای یک هفته
  • زیستگاه های مرجانی خلیج فارس در معرض خطر
  • باید از برگزاری تورهایی که مسئولیتی در قبال حفاظت از طبیعت ندارند، جلوگیری شود
  • اجازه فعالیت به ۳ کارخانه سیمان در یک دشت ممنوعه / مجوزهای عجیب دولت بر ضد محیط زیست که در هیچ‌ جای جهان شبیه آن وجود ندارد / نابودی آب و خاک و زمین در نزدیکی تهران (فیلم)
  • نمایش زجر به قیمت لایک!
  • حمله خرس وحشی به یک دامداری در ایلام و تلف شدن دام‌هایش
  • یک بزمجه بیابانی در زیستگاه‌ طبیعی نیک‌شهر رهاسازی شد
  • سلامت زیست بوم خلیج فارس شرط پایداری در منطقه خواهد بود
  • ارائه راهکارهای محیط زیستی برای توسعه صنایع در سواحل «مکران»